199联考+不当假设如何辨

2022-01-08来源:海文考研

 

 

2022年全国硕士研究生招生考试 真题视频解析 在线观看 入口:
政治 英语一 英语二 数学一
数学二 数学三 199管理联考 396经济联考
法硕 教育学 历史学 中医综合
心理学 金融硕士(复旦) (更新中..)

 

 

论证有效性分析试题的题干给定一篇有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。本类试题的分析要点是论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。具体来说,论证有效性历年真题所提供的文章中往往会涉及14类逻辑漏洞,那么作为考生该如何辨别并且恰当分析这些逻辑漏洞呢?接下来周老师将结合具体题目针对不当假设这个逻辑漏洞进行分析。

论证有效性分析中材料由前提到结论的论证基于某一隐含的条件,正是由于该隐含条件的成立导致必然性结论的得出,但是由于某些原因,该隐含的条件未必成立,此时材料便存在不当假设漏洞。所以不当假设逻辑漏洞的写作模板是材料论证……”,这是欠妥当的。材料不当地假设了W,但是可能因为P而导致非W。此处存在“不当假设”之嫌。

以下面题目为例:

已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后,洋快餐的市场需求会大幅度跃升。

材料之所以认为洋快餐的市场需求会大幅跃升基于一个隐含的条件:已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体后仍然喜爱洋快餐,但是这部分可能因为口味的改变而不再喜欢,此时材料便存在不当假设漏洞。因此可以这样撰写:材料论述已经喜爱上洋快餐的未成年人在成年之后,洋快餐市场需求会大幅度跃升这是欠妥当的。材料不当假设了已经喜爱上洋快餐的未成年人成年后依然喜欢,然而可能因为口味的改变不再喜欢。此处存在“不当假设”之嫌。

 

2023考研的小伙伴已进入到大三的学习中,针对考研的复习也已经开始,海文考研一对一特训,专属你的个性化辅导;全科钻石卡课程 32大核心辅导系统,考研全程全环节系统化教学;ATST线上钻石卡课程,全程网课 / 阶段集训 / 复试调剂,在职研究生;无论你在校在家都可以更自如的完成你的考研复习,海文老师助你顺利上岸!

 

(内容来源于网络,由海文考研收集整理,侵权必删!)

上一篇: 法硕—清偿知识点总结
下一篇: 没有了