北京体育大学着力构建体育特色课程思政建设新模式

2021-08-25来源:海文考研

2022考研秋季特训营

北京体育大学深入贯彻落实全国教育大会、全国高校思想政治工作会议精神,围绕立德树人根本任务,把思想政治教育贯穿人才培养体系,以浸润融合理念为行动引领,以融入体育思政元素为发展特色,构建了学科与术科、教室与场馆、课内与课外相结合的体育特色课程思政建设新模式,着力培养适应新时代体育工作需求的高水平、高层次复合型人才。

 

 

全面统筹部署,注重价值引领。成立课程思政工作领导小组和专家咨询委员会,构建“党委统一领导、教务牵头抓总、相关部门联动、学院落实推进”的工作格局,形成学校党委、学院党组织、教师党支部三级联动工作机制,全员发动、全面挖掘,确保课程思政工作高质量落到实处。将课程思政融入课堂教学建设全过程,作为课程设置、教学大纲标准和教案评价的重要内容,深入研究体育类高校课程特点,将“女排精神”“冠军精神”“中华体育精神”等融入到教学大纲制定、教材选用、教师备课与教案设计、课程教学质量监控各方面,贯穿于课堂授课、教学研讨、实习实训、作业论文各环节。

突出分层分类,打造特色样板。制定实施《课程思政建设实施方案》,分类型构建课程思政体系。将习近平新时代中国特色社会主义思想概论全面纳入通识必修课程;围绕开展以党史学习教育为重点的“四史”宣传教育,提高大学生思想道德修养、人文素质、科学精神等,重点建设“新闻实务大讲堂”“中国政法实务大讲堂”等30门通识选修课程;深度挖掘不同学科专业知识体系蕴含的思想价值和精神内涵,将中华传统体育精神等融入足球、篮球、排球、冰雪运动专业课程;围绕学生扎根中国大地了解国情民情的需要,建设“青年红色筑梦之旅”“助力国家队,奋战奥运会”等社会实践、志愿服务、实习实训类课程,形成了以思政类通识必修课程为核心、融入思政元素的专业课程为支撑、通识选修类课程与社会实践课程为主干的课程思政建设体系。不断拓展课程思政建设方法和途径,立足教室与场馆并存、线上与线下教学结合的实际,开展课程思政进教室、进场馆、进线上、进社会实践的“四进”工程,推出了“冰雪场上的思政课”等符合北体大特色的课程思政新样态。着力打造“冰上舞蹈基础训练”“运动生物力学”等一大批课程思政示范课程,并拍摄“体育解说员的政治素养”“武术与民族精神”等一批教学案例课程,推动建设“革命传统教育”“运动心理学”“走进冬奥会”等一批有效融入课程思政元素的国家一流本科课程和“运动医学”“奥林匹克运动”等具有体育课程思政特色的国家精品课程。

加强标准建设,提高师资能力。构建质量标准,围绕课程教学过程多层次和专业设置多类型的特点,基于课程教学目标、教学内容、教学方法、学业评价等方面,着手制定《课程思政建设标准》,基于不同类型和不同专业的特色,分类型、分专业制定通识课程、人文社科类专业课程、理工科类专业课程思政质量标准。提高研究水平,与新华网共建思政教育协同发展中心,打造“思政课程示范研究中心”和“课程思政示范研究中心”两大品牌,加强课程思政建设重点、难点和前瞻性问题研究,以研究项目带动课程建设。打造课程思政协同教学团队,发挥体育特色优势,推进思政课教师与专业课教师、奥运冠军与学科专家、业界精英与课堂名师等协同教学团队建设,如马克思主义学院与中国排球运动学院、中国冰上运动学院等项目学院优势互补,建立协同教学团队,促进思政元素融入运动项目教学。强化教师课程思政教学能力,引导教师增强课程思政意识,在已有的教学类评比中设置课程思政评价指标并提高占比;将课程思政纳入教师岗前培训、在岗培训和师德师风、教学能力专题培训,定期举办思政教师与专业教师集体备课会,提高教师教学设计与实践能力。

 

由海文考研为大家整理的《2021考研复试分数线》来啦~~新鲜出炉,赶紧来看看↓↓↓↓↓↓↓↓

 

2021研究生考试复试分数线汇总(持续更新中)
国家线
学术型硕士 专业型硕士
34所自主划线院校复试分数线
清华大学 中国人民大学 北京航空航天大学 中国农业大学
北京大学 天津大学 南开大学 山东大学
浙江大学 同济大学 复旦大学 上海交通大学
华南理工大学 湖南大学 中南大学 武汉大学
吉林大学 东北大学 大连理工大学  中国科学技术大学
重庆大学 四川大学 电子科技大学 兰州大学
北京理工大学 北京师范大学 南京大学 东南大学
厦门大学 中山大学 华中科技大学 哈尔滨工业大学
西安交通大学 西北工业大学    
更多高院校复试分数线
对外经贸大学 西南财经大学 中国政法大学 中央财经大学
南京医科大学 西安工程大学 北京交通大学 南京师范大学
华中师范大学 华东政法大学 深圳大学 南京邮电大学
(持续更新中...)

 

 

内容来源于网络,由海文考研收集整理,侵权必删!

上一篇:海文考研成功经验分享:北大统计学学长经验分享
下一篇:华侨大学着力构建“知情意行”融合发展的国情教育体系