如何看待考研逐渐高考化？

考研报考条件 考研报名时间 行政管理考研 考研集训营 考研考试

如果考研全部采用推免制——如何看待考研逐渐“关系户”化？

如果考研全部采用全国统一命题/如果考研只有初试且取消复试——如何看待考研逐渐高考化？

无论考研如何改革，都会被贴上各种的“问题标签”。

是改革或是考试制度的问题吗？并不是！

我反倒认为现在的考研制度是我所能想到的最好制度。

一、如今的考研制度

如今考研上岸的方法有很多种，并不局限于单纯的应试成绩，以下是我所能想到的能上岸的方法，若有遗漏欢迎补充！

（1）保送研究生

主要考查的是学生的综合能力，而不是应试能力。

条件：本科成绩特别优秀+科研能力+各种竞赛+复试成绩

（2）研支团

研支团即研究生支教团保研，会在本校选取一部分符合条件的学生，组织到边远山区支教一年，结束支教，考查合格后可以直接保研本校的研究生。

条件：英语四级+不挂科+不太差的绩点

（3）大学生志愿项目

大学生志愿项目包括“大学生志愿服务西部计划”、“三支一扶计划”、“农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划”、“赴外汉语教师志愿者”、“高等院校应届毕业生应征入伍服义务兵”、“大学生村官”等。

而参加大学生支援项目后再考研，初试总分加10分。

（4）专项计划

专项计划主要包括：强军计划、援藏计划和少数民族骨干计划。参与这几种计划的同学，初试分数线都会降10-30分不等，而毕业后通常会留在少数民族的区帮助这些地区发展。

（5）提前面试

部分名校的MBA、MPACC都会采取提前面试，面试成绩优异的同学即可直接免试入学，或初试成绩加分。而提前面试的目的是为选取条件较好的生源。

（6）初试+复试

题主所提出的“应试化”+“高考化”考试制度，但随着近年来各院校复试成绩比例的提升，这种现象其实也在逐渐好转。

这么多上岸的方法，其实都十分的“卷”，但论“高考化”，其实只有第六种。不想参加“高考”，那可以选择前面的五种方式上岸。

当然，这时某人又会跳出来叫嚣道：如何看待大一就在准备保研的人？如何

看待我室友去支教保研？如何看待我朋友为了考研加分去走关系改户口？......

他们能上岸，是因为做题做得厉害吗？

这么多上岸的方式供选择，这是制度的问题吗？

我真的认为改革已经尽力了！

二、或许，真的怪不得考研变成了现在这样

目前我国主要的考研上岸方式其实还是统考，那么统考的“唯分数论”是否有办法解决呢？

就今年的考研人数我们就能看出一些端倪:

数据来源：教育部

从2016年至2022年的6年时间，考研报考人数就由177万增至457万，其中2021年至2022年一年报考人数增幅就达80万，增幅几乎与2004年至2016年12年的增幅相当。

数据来源：教育部

而随着考研报考人数的增加，研究生每年录取人数虽呈扩招趋势，但录取率却是逐年降低。近十年来全国研究生报考录取情况，录取比例由2012年的31.48%降至2022年的24.22%，其中2022年的录取率为近十年最低。

就落榜人数和报考人数的数量关系来看，次年报考人数的多少也与当年落榜人数呈正相关，考研落榜人数由2012年的113.47万人，增加到2022年的346.3万人，2022年的落榜人数已经约等于2021年的报考人数，由此可见近几年考研是多么地“卷”！

近十年研究生招录比统计

（数据来源于网络，仅供参考）

考研统考越来越“应试化”并不是单一因素所造成的，这些因素错综复杂，但有一些影响因素却是显而易见的。

一是历年考研落榜人数的增长，积累了大量二战、三战乃至四战的考生。

二是高校应届毕业生人数持续增长。

三是因疫情原因，就业大环境的变差，导致应届生找到满意的工作比较困难。

四是人才溢出，企业岗位缩减，导致招聘要求提升。

五是北上广深等大城市对落户学历要求提高，部分地方公务员招聘要求也是“非名校硕士”不要。

以前，读研的初衷更多的是为了学术上的追求或是对这个行业的极度热爱；而现在，读研的初衷慢慢地变成了这个专业更赚钱，这个专业好考公，研究生才能找到像样的工作......

所以，考研真的想变成这样吗？

亦或许是我们让考研变成了这样。

(内容来源于网络，由海文考研收集整理，侵权必删！)

上一篇： 2023年华东师范大学地理科学学院关于硕士研究生招生考试相关...

下一篇： 考研重要提醒：部分考点取消!请注意!